Интересное сравнение видеокарт разного уровня с проведенной аналогией показывает, что не всегда надо гнаться за новым "софтом", последними новинками и всегда можно найти альтернативу.

Можно предположить, что ребята «несколько не того…», пытаются сравнивать несравнимое. Но давайте не будем торопиться с выводами, вспомните историю Давида и Голиафа:
- Если мне суждено победить Голиафа, то я должен это сделать по-своему. Он снял кольчугу и шлем, положил на землю щит и меч. Потом взял свой деревянный посох и пращу, подобрал с земли пять гладких круглых камней и осторожно положил их в свой пастуший мешок.

Завидев Давида, великан Голиаф разразился смехом:
- Ты меня оскорбил! Разве я пес, тебе, чтобы подходить ко мне с камнями и палкой!
Давид ответил:
- Ты можешь искать помощи у меча и копья, но у меня есть вера – а ее сила непобедима.
С этими словами Давид вытащил из сумки гладкий круглый камень, положил его в пращу, отвел назад руку и выпустил камень. Камень поразил Голиафа в лоб, и гигант с ужасным грохотом упал навзничь. Давид быстро подбежал к поверженному врагу, выхватил меч и отрубил ему голову.

Точно так же и мы попытаемся рассмотреть задачу несколько под иным углом, не будем сводить лбами противников различных весовых категорий.

С преамбулой закончили пора представить противников.

«Давид»

M/B GigaByte GA-P35-DS3R

CPU Intel Core 2 Duo E6420 2.13 ГГц/ 4Мб/ 1066МГц 775-LGA

CPU Cooler Floston for Intel FCI7758HP2BCQ

HYNIX DDR-II DIMM 1Gb <PC-6400>

HYNIX DDR-II DIMM 1Gb <PC-6400>

HDD 320 Gb SATA-II 300 Western Digital <3200YS> 7200rpm 16Mb

DVD RAM&DVD+R/RW & CDRW LITE-ON SH-16A7S <Black> SATA

256Mb <PCI-E> DDR ZOTAC <GeForce 8600GT>

RaidMAX - NINJA 918

Блок питания ATX Floston LUXURY LXFP 500

«Голиаф»

M/B GigaByte GA-P35-DS3P

CPU Intel Core 2 Duo E6420 2.13 ГГц/ 4Мб/ 1066МГц 775-LGA

CPU Cooler Floston for Intel FCI7758HP2BCQ

HYNIX DDR-II DIMM 1Gb <PC-6400>

HYNIX DDR-II DIMM 1Gb <PC-6400>

HDD 320 Gb SATA-II 300 Western Digital <3200YS> 7200rpm 16Mb

DVD RAM&DVD+R/RW & CDRW LITE-ON SH-16A7S <Black> SATA

640Mb <PCI-E> DDR Palit <GeForce 8800GTS>

RaidMAX - KATANA

Блок питания ATX Floston LUXURY LXFP 600



Не трудно заметить, что основное отличие соперников – видеоподсистема.

256Mb <PCI-E> DDR ZOTAC <GeForce 8600GT>

640Mb <PCI-E> DDR Palit <GeForce 8800GTS>

Дабы уменьшить влияние центрального процессора на результаты, мы разогнали E6420 до 3ГГц, а также предоставили небольшую фору 8600GT, немного разогнав видеокарту - 600 по ядру и 800(1600) по памяти.

В качестве операционных систем использовались:

Windows XP PRO SP2 (32 bit)

Windows Vista Ultimate (32 bit)

Драйверы: ForceWare for Windows Vista 32-bit 162.22, ForceWare for Windows XP 32-bit 162.18



Долго ломали голову над тестами, в конечном счете, остановились на:

- 3DMark 01-06 (все с последними обновлениями)

- GUN METAL BENCHMARK (с обновлением для поддержки пиксельных шейдеров 2.0)

- Lost Planet DX9-DX10

- Call of Juarez DX10 Benchmark

В данном случае нас не интересовали абсолютные значения, хотя и они конечно присутствуют.

3DMark-и и GUN METAL BENCHMARK запускались как есть, по умолчанию.

Lost Planet - разрешение изменялось на 1024*768, остальные параметры по умолчанию.

Call of Juarez - с минимальными эффектами, разрешение изменялось на 1024*768.

В Lost Planet мы взяли среднее значение между Snow и Cave. Под ХР мы запускали Lost Planet DX9, в Vista Lost Planet DX10.

Собственно, мы проводили сравнения и в других приложениях, но дабы не насыщать статью малоинформативными данными (картина поведения соперников в целом одинакова вне зависимости от приложений), остановились на широко распространенных тестах, включив парочку новых.



Перейдем к результатам.

Первым выступает «Давид», Windows XP PRO SP2 (32 bit)

3DMark01 3DMark03 3DMark05 3DMark06 Lost PlanetDX9 GUN METAL BENCHMARK

40329       18121       10933       5299        41,5                  135,83


Теперь «Голиаф», Windows XP PRO SP2 (32 bit)

3DMark01 3DMark03 3DMark05 3DMark06 Lost PlanetDX9 GUN METAL BENCHMARK

53502       32697      16457       9361          70                     134,5



Мы намеренно не сводили результаты в одну таблицу, поскольку особого смысла в этом нет. Ясно, что при сравнении в лоб, победа обеспечена «Голиафу», хотя результат в GUN METAL BENCHMARK нас несколько обескуражил. Мы несколько раз его перепроверяли, не помогло.



Посмотрим, что продемонстрируют противники в Vista.

«Давид»

3DMark01 3DMark03  3DMark05 3DMark06 Lost PlanetDX10 GUN METAL BENCHMARK

37134         17971       10706        5221         41                     59,84

«Голиаф»

3DMark01 3DMark03 3DMark05 3DMark06 Lost PlanetDX10 GUN METAL BENCHMARK

43410       28362       11512       7630        60                         59,25


На первый взгляд тоже особо ни чего интересного. О том, что в Vista наблюдается падение производительности известно практически всем, но давайте посмотрим на этот вопрос несколько иначе. Сравним «это падение». Понятно, чем оно меньше, тем лучше.

                                  Коэф. падения производительности XP/Vista

               3DMark01 3DMark03 3DMark05 3DMark06 Lost PlanetDX10 GUN METAL BENCHMARK
«Давид»,
  8600GT   1,08         1,008         1,02          1,01                1                 2,3
«Голиаф»,
8800GTS   1,23         1,15           1,42          1,23              1,16               2,27


Как мы видим, под таким углом зрения - камень (8600GT) «Давида» поразил «Голиафа» в лоб, и гигант с ужасным грохотом упал навзничь.
Безусловно, в абсолютном зачете «Голиаф» по прежнему впереди, но какой ценой это дается…. Более того, нам пришлось «пошаманить» с запуском тестов в Vista, поскольку запуск по умолчанию укладывал «Голиафа» вообще на лопатки. Пришлось запускать тесты с ключом «-nosysteminfo». Это явно софтовый баг (не важно - Vista, драйверы или тесты), но тем не менее.

Результаты Call of Juarez DX10 Benchmark представляем в виде скринов.

Какие же выводы? - честно говоря, с этим сложнее.
Безусловно, наше тестирование можно рассматривать как шутку, но в каждой шутке есть доля…шутки.
Чем объяснить «падение Голиафа» точно сказать мы не можем, но то, что в Vista видео карты 8600 «чувствуют» себя уверенней – однозначно. Мы наблюдаем это фактически ежедневно, собирая и тестируя для вас компьютеры.

В завершении отметим новые продукты, которые в ближайшее время могут быть представлены вашему вниманию:
- серия блоков питания Floston LUXURY LXFP. Экспресс-тестирование показало, что они вполне могут претендовать на место в группе лидеров. В ближайшее время мы планируем начать более подробное изучение новичков.
- CPU Cooler Floston for Intel FCI7758HP2BCQ – изделие не настолько новое, но к нам эти кулеры попали впервые.

Первое впечатление – достаточно благоприятное. Кулера тихие, вполне справляются со своими обязанностями. Так, в процессе тестирования, температура E6420, разогнанного до частоты 3ГГц, не поднималась выше 53 гр.С. Подробное тестирование мы опубликуем позднее.

Ну вот собственно и все: «Давид быстро подбежал к поверженному врагу, выхватил меч и отрубил ему голову».